¿En serio a éste router le dáis 9/10???
Pero bueno, por mucha medición que hagais d
e laboratorio luego hay que medir
1-La calidad de la instalación que te haga el técnico, lo cual es fácil empleando el pingtest de ookla y obteniendo, al menos un B*, es decir sin ruido considerable en la linea.
2-Aun siendo así hay que contar con la experiencia del usuario cuando navegue en su hogar y se de cuenta que todas las pruebas no valen para nada cuando a 3m del router la señal Wifi, en ambas bandas no baja de -70dbm, (optimo -40dmb), lo cual siginifica un alcance entre regular tirando a malillo (un metro más te quedas sin conexión)
3-Que el puerto USB es testimonial en rendimiento, olvídate de pinchar un HD pensando en tenerlo en Red, lo veras bien, desde ordenadores, epro no accederas ni de coña mediante Wifi en el momento en el que el dispositivo te pida un usuario y contraseña para acceder al recurso compartido NO HAY NADIE QUE SEA CAPAZ DE FACILITARTELO (Comprobado)
4-Si accedes al servidor DLNA, te puede dar algo, no ve más de 200 entidades (entre carpetas y ficheros), y el sólo admite formatos de video *AVI y MKV, y ¡no todos!.
5-El software está sólo en inglés, que ésto hasta puede venir bien, pero tu dile a un usuario que tiene que configurar algo, anda, te reto…
6-Operaciones tan sencillas como etiquetar los dispositivos que tienen concedidas IP, para tener perfectamente identidicados tus dispositivos, NO ES POSIBLE.
7-Eso sin mencionar los cortes en la transmisíón de la WIFI ocasionados por vete tu a saber que.
La mayoria de las casas tienen un tamaño entre los 60-90m y aquellos cuyo domicilio pase de 65 lo tendrán crudo para llevar el wifi a habitaciones alejadas, y por favor que no me vengan con cuentos de los muros (joder, ni que los tubieramos fabricados con hormigon o Kriptonita), o el tema de las interferencias energéticas (ahí si tienen razon, como es bien sabido todos tenemos un generador de impulsos en la cocina)
y ya me he cansado de enumerar los errores de un router FLOJO, típico de electrónica china de mercadillo, que es lo que nos ponen, y por favor, hay electrónica china de calidad (ASUS, TP-LINK), pero evidentemente no es el mismo precio, éstos últimos rondan los 200€ los modelos “equivalentes” de los que supongo que hablais, y que están a AÑOS LUZ de la castaña F680.
En fin, es que estoy harto de leer lo maravilloso que es cuando en realidad no es así, tras probarlo un mes de forma intensiva por alguien que no es precisamente nuevo en el entorno.
Mi anterior router, también de jazztel, era otro ZTE, que tras hablar con 50 técnicos distintos y demostrarles que era otra M*****A pinchada en un palo, me trajeron un Thomson Technicolor que ha ido estupendamente y flojeaba un pelín en el tema del usb, al final me entere de que eran tantas las quejas que tubieron que recular y argumentar que “era una partida mala”, para cambiar por otro router y ahora van y vuelven a cambiar a ZTE, nada, no aprenden, pero como hasta que no se quejen pues se la colamos, típico chino.
El thomson technicolor que me pusieron hace entre 3-4 años era MEJOR que éste por mucho que digan, eso sí, no tenía la ONT integrada, pero vamos por algo se envidia en el resto del mundo el refinamiento europeo y eso se aprecia en TODO loq ue se fabrica y gestiona, por favor, señores de Jazztel, es posible trabajar con routers mejores nos e dejen influenciar por las luces de colores y las cifras, a veces es mejor ganar un poco menos y tener mayor proyección de futuros.
Y lo que es peor si queires hacer una portabilidad a MasMóvil (porque a Orange no puedes desde jazztel al ser la misma empresa y montar el mismo router), también te ponen el mismo router!, total, que si queires un aparato diferente (que no se si mejor, no lo he probado) SOLO queda Movistar.
Ah! y si te compras uno para tí, TODOS se lavan las manos.
Un router bueno premium, me parto…
Lo llevamos claro compañeros.